Forum > El arbol de Wanda la Manzana > hilo de discusión

Pero con esas administracion de puntos, no se soluciona el problema de esperar o no a que un juez confirme.

se supone que si ponemos esto de quitar x puntos es precisamente para sustituir lo de esperar por la confirmación.
Todo el mundo podría contestar aunque ya hubiera contestado antes alguien y cuando el juez lo viera actualizaría según correspondiera.

staria bueno, que algunos users se ofrescan a ayudar a los mods siendo jueces, asi seria mas facil, pero los jueces no podrian participar...

*idea*(==

en el tema original ya estaba dicho que el primer jugador en llegar a 10 puntos se convertiría en juez. más adelante podría haber más jueces (quizás podríamos convertir en juez a cualquiera que llegue a 30 puntos, por decir algo... no he pensado la cifra.)

sisis, lo lei, pero lo q digo es q desde el principio alguien se ofesca, para asi vos y facu tienen menos trabajo, que como dijiste, no estan las 24hs, no creo q ningun user de HF lo haga ( a menos q sea un terrible viciao), asi hay mas actividad, porq en hammerfestest 3.1 habia dias enteros en q nadie entraba, porq si no despues se los excluia, ya q ningun mod se paseaba, por eso propuse la idea (==

*reafirmacion *

Grax por tu comentario L0C0 y es bien recibido de tu consejo pero la idea que en la net ya me acostumbre sera de cambiar en cambio a lo del tema
Pos sobre el CASTIGO seria que no pudiera responder en las siguientes preguntas ya sean 2 TEST. Digo pos


IxHaDexI

jj, se me acaba de ocurrir algo,,

podria ser que el juego este basado en "rondas"

por ej:

las rondas duran 2 semanas, asi como puede ser 25 cuestionarios o que por ej. 3 users lleguen a los 10 pts...

una vez acabada la ronda, los 3 q tengan mas puntaje, en la proxima ronda serian los jueces, y de ahi en mas pueden elegir ser jueces o no, y que luego de c/ronda se limpie el tema, y que keden unicamente los resultados, y se empieza la nueva "ronda"

*idea* (==

y ademas, q 1 o 2 users q esten activos en el foro y q sepan de HF q se pongan de jueces, asi ayudan a los mods, y va mas rapido el tema (==

*2da idea xDD* (==,,

esta idea tambien es buena (en mi opinión al menos) y creo que le daría más dinamismo al concurso.

Creo que ya tenemos cubierto todo lo necesario respecto a puntuaciones / castigos / jueces. Falta establecer CLARAMENTE qué tipo de preguntas no se pueden hacer (no por capricho, sino por el bien del juego) y estaremos listos para reabrir el tema.

algo q me pareceria bueno, es tener preguntas q no se limitenn a objetos, niveles o al juego en si, por ej,, una pregunta buena, es :

cuantos pixeles tiene igor (parado normalmente, sin disfraz, y contando el cono y la bufanda)¿??

esa pregunta se me ocurrio y estaria buena preguntarla (==, aunq ya la mostre aki, asiq no creo q la hagan, pero preguntas asi estarian buenas (pero no pregunten las variantes, como por ej cuantos pixeles ocupa igor con la capa de tuberculo)

y cuanto a preguntas q no se podrian, por ej, las de suma de pts... (ej: cuantos pts suma y ¿??)

ademas, q si uno es excluido del juego, que dure 1 o 2 rondas, asi no se kedaria excluido por siempre, pero tendria un castigo (==

otra cosa mas ps simple mente que las preguntas no contengan mas de tres items por ej:

"digame el nombre, familia, puntos, y cuanto vale con saco de tuberculo "
la idea es albergar solo 3 items, nombre, familia, puntos, efecto, etc. pero solo tres ej:

"digame que hace el , como se llama, a que familia pertenece"

2). Las respuestas serian dadas en A.), B.), C.) respondiendo a lo anterior seria :

"A.) uno solo no hace nada
B.)copo de nieve gigantesco
C.)Copo 3"

las respuestas son dadas tal y como LOcO le gustan, simples y sin mas explicaciones.