Aclarado tu tono me quedo más conforme.
Que yo sepa no he desviado en ningún momento la conversación ni he dejado de apuntar donde he tenido que apuntar (Como se suele decir, mearse fuera del tiesto). En ningún momento repito he dejado de afirmar o negar nada, es más podría ser el mayor tramposo del mundo o la persona más decente (a lo que a este juego se refiere claro está). Lo único en lo que me he mantenido es q soy el único que ha mantenido la posibilidad de ambas cosas.
Ya sé que la única carnicera (cariñosamente) es Ayame, y que ni siquiera ella podría demostrar feacientemente (estoy casi convencido al 100%) que ha existido algo inusual o no. Posiblemente los únicos que podrían afirmar con más rotundidad o con menos rotundidad sería MT y en el caso de que guardaran un registro completo de cada partida de cada usuario (lo cual por cierto sería lo lógico, simplemente por seguridad). Ayame puede hacer poco más o menos (supongo) lo que casi cualquier otro usuario. Consultar la ficha y en todo caso poder ver las partidas jugadas o incluso (esto ya lo dudo más) acceder al frigorífico de cada usuario. Evidentemente cancelar cuentas, reiniciar puntos etc etc. Pero no dejan de ser funciones de mantenimiento, no funciones más técnicas.
Lo que quiero decir con todo esto, es que incluso si me pusiese intenso (cosa que ocmo he dicho ni ha sido mi intención en ningún momento ni voy a convertir esto en una pelea ni mucho menos) tendría toda la razón del mundo a pedir que se desbloquease la cuenta a menos que se me demostrase con hechos y no suposiciones lo contrario, máxime si demuestro que en su momento pude o no pagar por partidas extras. Es decir, aun en el caso que fuese claro al 500% que ha sido todo una manipulación, sin un log que lo ratifique, sin... aun así si existe un porcentaje de 0.0001% de que es posible mis (para algunos) extrañas azañas sería motivo sobrado para no cancelar una cuenta, dado que en ningún momento se ha faltado a ninguna norma del juego.
Por ejemplo, creo 10 cuentas y se eliminan todas ellas. Es normal, está prohibido y hay echos irrefutables, pruebas. Pero en este caso tan solo suposiciones, ojo!! sean ciertas o no. Como digo cualquiera es inocente hasta q se demuestre lo contrario.
Dices efectivamente q es mi palabra la que está en tela de juicio? si, es cierto, pero por eso mismo eres tú o quien la contradiga quien tendrá que demostrar que tiene razón. Por ejemplo por la misma regla de tres yo puedo decir que eres un asesino!! pero nadie te va a meter en la carcel hasta que se sepa que lo eres. Como mucho se podrán tomar medidas cautelares, pero al tiempo si no se puede demostrar nada, a la calle. Claro que en EEUU esto es al reves, si te dicen que eres culpable tienes que demostrar que eres inocente.
Luego si nos ponemos a las malas, eres tú, Ayame, LoCo o quien sea, demostrar que efectivamente ha existido una manipulación, y mientras que esto no se sepa y existan pruebas que podamso ver todos, la cuenta debería de estar desbloqueada.
Esto como digo es completamente a parte a lo que hemos estado hablando, no se si te referias a eso con sacar otras cosas a relucir. No obstante como dihe desde un principio Ayame habrá hecho lo que ha creido razonable y me parece perfecto, no pongo en tela de juicio sus acciones, tan solo expongo lo que es o sería completamente ético y moral.
Si tu o cualquiera me demuestra que ha existido trampas, yo en el mismo momento te lo confirmo y te digo como, donde y cuando, y estaré de acuerdo con el cierre/ban etc de la cuenta en cuestión. Ahora bien, por ahora lo único que he escuchado es que estadísticamente es muy poco probable con los datos que tenemos del juego (Teniendo en cuenta la lista real de rareza y de como el juego trata cada rareza, lo que publiqué unos post anteriores).
Por otro lado para nada mis objetos se han duplicado en un par de dias!! Eso es completamente falso. Todo esto comenzó pq un forero dijo que aproximadamente unos 10 días atrás (diez dias no son 2 dias, son más de 10 partidas a una diaria más otros copos que ya tenia de antes que los he ido gastanto poco a poco). Pues despues de dichos días pasé de tener aproximadamente de 270 y pico a 305 o así. Primero que no recuerdo los objetos que tenia hace 10-20 días, el dijo que tenía eso, 270 y pico (los tendría, no lo se) pero siendo aun así cierto evidentemente no cogí de golpe 10 objetos de cada tipo, eso es de cajon.
Por ejemplo, creo que tu has dicho que no has jugado más de 300 partidas verdad? nadie pone en tela de juicio lo que has desbloqueado o lo que no. Es menos raro pq tienes menos objetos 6? es todo bastante relativo, y más cuando ya he dicho que hay... com odecirlo... ciertos "trucos" (aunque realmente no son trucos) como los comentado por ese usuario frances que escribió en ingles, para aumentar considerablemente las opciones a objetos de un valor superior. De ahí me referí al decir siempre que cuanto mayor conocimiento se tenga mejor dominio, dinero y objetos se pueden obtener.
Mira hasta donde es posible, que sería posible incluso "forzar" a que los números generados aleatoriamente (que no son en realidad aleatorios, sino seudoaleatorios) fueran afines a nosotros.
Ejemplo: Si tenemos en cuenta la tabla de valores que puse con anterioridad por ejemplo, e imaginamos que el juego internamente genera un número aleatorio (seudoaleatorio) de 0 a 2000 y dependiendo del valor el objeto será de una u otra rareza. La gran mayoria de funciones para generar números pseudoaleatorios están basados en un término o en otro en la frecuencia del procesador, en la capacidad de velocidad de este. Si el procesador se encontrase exactamente en las mismas pautas en dos instantes exactamente iguales, posiblemente todos los números generados teóricamente aleatoriamente serían muy próximos entre sí. Si se conoce el algorimo de random de flash por ejemplo y se comprende como funciona, se puede (no es ciencia ficción) hacer una estimación de que resultado se obtendrá (o forzar a obtener uno diferente estudiando el momento). Evidentemente esto es otro ejemplo más de los que como digo hay muchos. Este método funcionaría siempre? evidentemente no, pero tan solo implicaría que el objeto apareciese en el momento oportuno, y aun cuando no es para nada exacto, hay siempre un margen. Por ejemplo, que salga un objeto de nivel 1 hay un 50% sí o sí. Pq? pq si tiene un valor de 2000 y el segundo nivel 1000, significa que cualquier tirada de 1000 a 2000 pertenecerá al nivel 1, con lo que se queda con el 50%!! Si esto es así se calcula perfectamente como dije el porcentaje exacto de rareza de cada objeto:
Objetos de Rareza 1: 50% -> de 2000 a 1000
Objetos de Rareza 2: 35% -> de 1000 a 300
Objetos de Rareza 3: 10% -> de 300 a 100
Objetos de Rareza 7: 2.5% -> de 100 a 60 (Bastón de Buble)
Objetos de Rareza 4: 2% -> de 60 a 10
Objetos de Rareza 5: 0.45% -> de 10 a 1
Objetos de Rareza 6: 0.1% -> de 1 a 0
Porcentaje cubierto 100.05% (Esto se debe a que se ha contado el cero, luego serían 2001 números diferentes).
No es exactamente así, dado que en realidad internamente estos valores son a su vez multiplicados x8, lo que da lugar a números algo más grande, pero los porcentajes son los mismos en cualquiera de los casos.
Es algo más complejo pq tb incide en todo ello los objetos desbloqueados presentes, si son familias ya cerradas con lo que están bloqueadas etc etc etc. Pero mira, 0.1% estadísticamente, es decir, si nos hacemos como en tu caso 150 partidas en el peor de los casos y sin hacer más nada, solo estadística pura y dura sin truquitos ni nada, un objeto 6 cada 6-7 partidas máximo. Imagínate que se pudiese incrementar x2 x4... esta probabilidad.
Bueno, por hoy creo que está bien. Mañana destriparemos aun más hammerfest para quien quiera probar suerte
, o saber más, lo mismo da que da lo mismo.
Macho... me descuido cinco minutos y me quieren poner de tonto... ^^'
